In België is internering een juridische veiligheidsmaatregel. De rechtbank kan deze maatregel bevelen voor personen met een psychische aandoening die een misdaad of wanbedrijf pleegden en waarvan de rechter oordeelt dat zij geen controle hadden over hun daden en bovendien een gevaar vormen voor de maatschappij. Deze strafrechtelijke interneringsmaatregel is niet te verwarren met de burgerrechtelijke gedwongen opname, waarin er geen sprake is van een misdrijf.

Terminology used in the Mental health Act.

In United States law, a motion is a procedural device to bring a limited, contested issue before a court for decision.[1] It is a request to the judge (or judges) to make a decision about the case.[1] Motions may be made at any point in administrative, criminal or civil proceedings, although that right is regulated by court rules which vary from place to place.

Usually sounds better to say ‘its’ rather than ‘the’.

Een door de procederende partijen in een gerechtelijke procedure ingediende uiteenzetting van hun standpunten in een incident.
Een incident is een soort van procedure in een procedure, waarin bijv. eerst de vraag beantwoord dient te worden of de rechter in kwestie wel bevoegd is (application to decline jurisdiction; challenge to court jurisdiction; motion for lack of jurisdiction) of waarin een van de partijen de rechter vraagt om een andere partij in vrijwaring op te reopen (to implead).
Nadat de partijen in het incident hun conclusies hebben ingediend wordt eerst door de rechter een beslissing genomen voordat de oorspronkelijke procedure weer gaat lopen.

A cross-appeal is when a party to proceedings appeals against a lower decision, but the other party has already registered an appeal.

A cross-appeal is a request filed by an appellee requesting that a higher court review a decision made by a lower court. The difference between an appeal and a cross-appeal is essentially arbitrary and dependent only on who filed the request for a higher court’s review first. The first party to file is called the petitioner or appellant, and its request for review is an appeal. If an opposing party (called the respondent or appellee) also wishes to request review of a lower court’s decision, that request is called a cross-appeal.

application challenging jurisdiction (3,230 results); application disputing jurisdiction (34 results); application to decline jurisdiction (30 results); request challenging jurisdiction (4 results)

Many contracts require a “default” notice before a termination notice is issued. A default notice alerts a party to the reasons why the other party believes that the party is in breach of contract. The default notice requires the party receiving it, within a stated amount of time, to take steps to remedy the identified issues on a project and / or to explain why the party is not, or is no longer, in breach of contract. The primary aim of a contractual notice regime is to provide a party in breach the opportunity to remedy the notified breach and to avoid termination. If the issues persist then default notices become part of the necessary contractual requirements for a valid termination.

WTR days. Belgian term. In order to ensure that the ‘maximale wekelijkse duur’ is not exceeded, ‘inhaalrustdagen’ are introduced. Naast de 20 dagen vakantie waarop de werknemers maximaal aanspraak kunnen maken, hebben zij in het kader van de arbeidsduurvermindering in 2020 ook nog recht op 12 inhaalrustdagen

de inhoud van xyz – xyz per se

De inhoud van de akte is aan hem opgegeven en toegelicht.Translation: The contents of the public instrument have been handed over and explained.

The word instantie could be translated as ‘instance’ as in ‘court of first instance’ (eerste instatie) or the court of second instance.

The term ‘in the main claim’ preferable because this then ties in with ‘counterclaim’ (in reconventie).

Een door de procederende partijen in een gerechtelijke procedure ingediende uiteenzetting van hun standpunten in een incident. Een incident is een soort van procedure in een procedure, waarin bijv. eerst de vraag beantwoord dient te worden of de rechter in kwestie wel bevoegd is of waarin een van de partijen de rechter vraagt om een andere partij in vrijwaring op te roepen.Nadat de partijen in het incident hun conclusies hebben ingediend wordt eerst door de rechter een beslissing genomen voordat de oorspronkelijke procedure weer gaat lopen.

A cross-appeal is a request filed by an appellee requesting that a higher court review a decision made by a lower court. The difference between an appeal and a cross-appeal is essentially arbitrary and dependent only on who filed the request for a higher court’s review first. The first party to file is called the petitioner or appellant, and its request for review is an appeal. If an opposing party (called the respondent or appellee) also wishes to request review of a lower court’s decision, that request is called a cross-appeal.

Example 1: ‘alle onderdelen moeten inhoudelijk met elkaar verbonden worden’ – ‘must be thematically linked with one another’.
Example 2: De xyz heeft een inhoudelijke verbinding met het xxx – the xyz is thematically linked with xxx
Example 3: een inhoudelijke verbinding – intrinsically linked

The majority of Dutch lawsuits are initiated by serving a writ of summons. In complex cases, there may be more than one dagvaarding issued, in which case the original dagvaarding is referred to as the Inleidende Dagvaarding [Original Writ of Summons].